广东一男孩KTV唱歌时死在洗手间，家属向KTV索赔为何被拒？

随着生活的越来越好，许多男孩和女孩根本无法说出年龄，一些休闲娱乐场所也借此机会无视“禁止未成年人进入”的法律规定，接受未成年人消费。发生事故时，他们将拒绝承担责任，并以看不到所涉人员的年龄为由而逃避惩罚。那么，“无形的时代”真的可以作为休闲娱乐场所的盾牌吗？

俊俊（化名）在去世前是一名高中生，还未满18岁。在漫长的假期中，俊俊会见了强强，明明，郝浩，邢兴（均为化名）和其他学生一起玩耍，后来商谈在韶关市吴江区的一家KTV唱歌。由于是假期，一些人非常感兴趣，唱歌跳舞，沉迷于饮酒，直到清晨。

当时，俊俊有点喝醉了，所以他在私人房间的浴室里呕吐了。几分钟后，由于俊俊把门锁在里面，强强和其他人也想上厕所。几个人在门口等着，但他们等了很久。很久没有动静了。好几个人敲门，给俊俊打电话。没有回应，所以一些人去了私人房间旁边的浴室解决了这个问题。强强和其他人再次回到箱子后，他们仍然没有看到俊俊出动，没有人在敲门后回答。此时，强强有些惊慌，于是他们请服务员帮忙开门。 一打开门，几个人就被吓坏了，以至于醒了。他们看到俊俊脸色苍白，非常痛苦地掉进了厕所。面对这种情况，强强和几个同学急忙给120急救电话。令人遗憾的是，当救护车到来并由医生检查时，发现俊俊没有生命体征。

由于死亡，KTV负责人打电话报警。警察到达现场后，他们对强强等四人进行了询问和调查。经过尸检，俊俊体内的乙醇含量高达298.0mg / 100mL，符合气管内醉酒性呕吐引起的机械窒息的特征。除了杀人的可能性外，强强的家人向军人父母支付了2万元，KTV也向俊俊父母支付了3万元，以解决丧事。但是那些寄予厚望的孩子已经十多年了。俊俊父母真的很沮丧，对事发的KTV充满不满和不满。军人父母认为那个孩子当时不满18岁。

根据相关法律法规，应禁止KTV进入。但实际上，KTV并未禁止将酒精饮料出售给未成年人。如果他们没有履行安全职责，KTV应该对待孩子。死者承担赔偿责任。但是，KTV认为，运营商是否有权检查客户的ID值得怀疑。KTV只能根据他们的着装，面孔和举止来区分顾客是否是成年人。当当晚包括俊俊在内的五个人进入KTV时，他们无法分辨自己是否是成年人。

作为未成年人，允许他进入并非不适当。此外，KTV在事件发生后一直在配合治疗，并履行了其安全义务，因此不应对赔偿负责。那么，如果双方坚持自己的意见，谁的主张更可靠？ KTV应该为军队的死亡承担赔偿责任吗？

为了响应禁止未成年人进入歌舞娱乐场所的法律，KTV是否做得没有错，真的没有责任吗？如果您想澄清这些问题，则还需要查看法律规定的内容以及KTV应该采取什么措施使他们免于承担责任。我国的《青少年保护法》和《防止青少年犯罪法》明确规定，商业歌舞娱乐场所，互联网服务营业场所以及其他不适合未成年人活动的场所，不得允许未成年人进入。应在明显的地方设置禁止未成年人进入的标志； 如果难以确定他们是否是成年人，则应要求他们出示身份证件。

换句话说，KTV有权合理地要求俊俊出示其身份证件，以证明他们已经是成年人。KTV以无权检查身份文件为由的辩护显然是站不住脚的。KTV在显眼位置没有明显的“次要禁止进入”标志，这也是一个明显的缺陷。上述法律还规定：“禁止向未成年人出售香烟，酒精，彩票或赎回彩票。烟草，酒精和彩票经营者应当设置标志，禁止向处于显着位置的未成年人出售香烟，酒精或彩票； 如果他们是未成年人，则应要求他们出示身份证件。”

实际上，这里再次明确规定了娱乐场所经营者检查未成年人身份证件的权利和义务。在这种情况下，KTV没有履行上述应有的合理审查义务。它接待了包括俊俊在内的多个未成年人，进入其营业场所消费并提供含酒精的饮料。它的行为显然是违反法律的，并且有过错。他的无所作为与俊俊死亡之间存在直接的因果关系，因此KTV应该承担相应的法律责任。

此后，俊俊父母将KTV运营商告上法庭，并要求赔偿。吴江市人民法院经审判，裁定KTV负责人应承担赔偿责任的20％，扣减已支付的3万元，并在规定期限内向俊俊父母支付19万元。但是，KTV对判决表示不满，并仍以无法确定俊俊年龄为由提起上诉。

据韶关市中级人民法院称，法院最近对该案进行了二审。法院认为，18岁仅仅是年龄划分的一个节点，普通百姓不太可能对18岁左右的人的实际年龄做出准确的判断。正是基于此，法律明确规定，在难以确定进入者是否为成年人的情况下，商业歌舞娱乐场所应提供身份证明文件。特别是在这种情况下，KTV显然未能履行其注意和注意的职责，并且是有过错的。因此，法院驳回了KTV的辩护。最终，韶关市中级法院依法裁定驳回KTV负责人的上诉请求，维持原判。

娱乐场所是否有权合理审查客户ID并非不可能，也不是娱乐场所接受未成年人消费的盾牌。 一般而言，娱乐场所的营业时间集中在夜间，人员交流更加复杂，并提供酒水服务，这对未成年人极具诱惑力，未成年人进入此类场所不利于身心健康。作为娱乐场所经营者，首先应遵守法律，其次，应承担社会责任，为未成年人健康成长创造外部环境，并依法给予未成年人特殊保护。 合理审查客户身份既是义务也是责任。 它必须长期坚持，以吸引更多的消费者并延长自己的商业寿命。

舟山一男子饮酒后在KTV包厢昏迷身亡，为什么KTV无需承担责任？

舟山一男子饮酒后在KTV包厢昏迷身亡，KTV当然是不用承担责任的，首先KTV里面的酒水没有问题，其次KTV里面的人员没有逼着这名男子喝酒，最后，这名男子也是一名成年人，应该了解自己的身体，知道自己的酒量，应该学会对自己的身体负责，所以说KTV是不用承担责任的，这件事也提醒我们，只有自己最应该对自己负责，不要出了问题总想着要别人承担责任。

一、KTV里面的酒水并么有问题。

舟山这名男子在KTV里面喝酒后，在包厢昏迷身亡，当时并不是只有KTV一个人饮酒，别人喝酒了都没有事情，这说明KTV里面的酒水是没有问题的。酒水没有问题，男子昏迷，那只能说明是男子自己的问题，男子作为当事人，应该对自己的身体了解的比较透彻，所以从酒水这方面来说，KTV不用承担责任。

二、KTV里面没有人主动劝酒。

我们都知道，去KTV这种场合，酒水和小吃基本上是必点的，但是喝酒这种事情，因为我国的法律明确的规定，劝酒者是要承担责任的，所以现在几乎没有人会去劝酒，此外，KTV作为经营场所，不存在销售提成这些，所以也不存在劝酒的行为，因此男子喝下去的酒，都是男子自己的行为。

三、男子应该对自己的身体健康负责。

只有自己最了解自己的身体，能多喝就多喝，不能多喝就少喝点。因为喝酒在KTV昏迷最终死亡，如果处于人道主义，KTV可能会给予一定的慰问补贴，但是KTV应该是不需要承担责任的。这也提醒我们，做任何事情之前，要考虑一下自己的身体，考虑一下自己的能力，不要因为自己的错误，去让别人承担责任。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

杭州一KTV门口有人被打死警方通报是假的，造谣者将受到怎样的惩罚？

经过侦查，醉酒从美高梅 KTV出来，双方在一楼争吵，导致一名男子头部受伤，其余人员均有不同程度的擦伤。7人被警方以法律手段逮捕。网上流传的死亡事件是假消息，希望大家不要相信谣言。按照犯罪情节轻重，情节情节严重的，可以判处3年以上的有期徒刑，情节严重的可以判处3到7年的有期徒刑。

必须有编造的事实，也就是中伤别人的文章纯属虚构。假如传播的并非无中生有，而是真实的，那么，即便对他人人格、名誉造成损害，也不能成立。必须有传播虚假信息的行动。传播，就是向整个社会传播。传播主要有两种方法：一是口头传播；二是以大字报、小字报、图画、报刊、书籍、书信等方式来传播。“足以贬损”是一种可以充分诋毁他人人格、名誉的虚构、或者实际上对被害人人格和名誉造成实质伤害的虚构事实。在传播不真实的情况下，不会对他人人格、名誉造成伤害或对他人人格、名誉造成伤害的，则不构成对他人的诋毁。

诽谤应当是对某一人实施的，但不必直接点名，仅凭其所载的信息，即可认定其为“毁谤”。如肇事者所传播的事实并无具体的客体，因而不会损害他人的人格和名誉，因此不应以诬蔑的罪名定罪。伪造证据诬蔑别人，应当是重特大犯罪。虽然存在伪造的诽谤性犯罪，但并未达犯罪的严重性，因此不能认定其构成犯罪。“重罪”是指对人进行了多次的诬告；编造虚假的行为，严重损害他人人格和名誉；编造虚假的事实，对别人进行诋毁，并产生不良后果；中伤人造成精神病或造成受害人自杀的情形。

网上传广西有女的和同学聚会，在ktv唱歌，一个男同学和她做了暧昧的动作，被老公杀死的事情是真的吗？

这样的事情都是网传的，是不是真实的事情我们也很难判断，不过现实社会当中确实就是有这样的事情，所以一个人不能去背叛被一个人被背叛的人，如果一旦失去控制失去理智，他什么事情都能做的出来的，所以我们自己要检点自己的行为，不要去伤害任何人。其实你伤害了别人，最终伤害的是你自己。